Liga lesní moudrosti
Přihlásit se
Zapomněli jste uživatelské jméno nebo heslo?
Liga lesní moudrosti
Hlavní stránka
O nás
»
O LLM
Nové členství
Média o nás
Stanovy
Vnitřní řád
Dokumenty
Výročky kmenů
E.T.Seton
»
Životopis
Bibliografie
Fotogalerie
Historie
»
U nás...
Staré kroniky
Češi a Indiáni
Midewiwin
Z naší historie
Svitek OP
Časopis LLM
Náčelníci
Ohnivci
Náčelníci ÚROP
Woodcraft
»
Články, diplomky
Woodcraft. zákon
Znaky a symboly
9 hlavních zásad
Stoupání na horu
Fórum - sborník
Návody (Hau Kóla)
Orlí pera
»
Dotazárna
E-svitek
ÚROP
Jak na to
»
Šerpa poct
Vyplnění glejtů
Lóže skřítků
Historie Svitku
Statistika
Symboly
Stoupání na horu
Mim.OP nečlenů
Databáze her
Publikace LLM
»
Časopis LLM
»
Redakce
Předplatné
Ročník 2023
Ročník 2022
Ročník 2021
Ročník 2020
Ročníky 2010-19
»
Ročník 2019
Ročník 2018
Ročník 2017
Ročník 2016
Ročník 2015
Ročník 2014
Ročník 2013
Ročník 2012
Ročník 2011
Ročník 2010
Ročníky 2000-09
»
Ročník 2009
Ročník 2008
Ročník 2007
Ročník 2006
Ročník 2005
Ročník 2004
Ročník 2003
Ročník 2002
Ročník 2001
Ročník 2000
Ročníky 1990-99
»
Ročník 1999
Ročník 1998
Ročník 1997
Ročník 1996
Ročník 1995
Ročník 1994
Ročník 1993
Ročník 1992
Ročník 1991
Ročník 1990
Pro členy LLM
»
Velké hry
Členské příspěvky
Totemová deska
Ke stažení
Platby
Hospodářům
Náčelnické zkouš.
Energie LLM
Knihovna LLM
Právní koutek
Kalendárium
Základny
»
Filipova Huť
Fara
Klenova chata
Kosí potok
Křivoklátsko
Soví louka
A-TOM
Diskuzní fórum
Kontakty, Odkazy
»
Kancelář
Kmeny (oddíly)
Vedení LLM
ÚROP
W.Centrum
Archív LLM
Odkazy
Člověk za webem
Tapety na pozadí
Projekty LLM
»
MMR
»
Venkovní učebna
Fara Mich. Hory
MŠMT
»
Škola mimo školu
Neform. vzdělávání
Archiv
»
Archív mouder
Zamyšleníčka
Obrazové kolekce
Zprávy
Stalo se
Aktuality na webu
Zajímalo nás
Časopisy
»
Čaprmal
Drn
Hlasatel
Načas
Twister
Vlčovník
Všezvěst
Projekt:
Stavba venkovní učebny Fara Michalovy hory
Česky
English
Kalendárium
Databáze her
Základny
E-svitek
Velké hry LLM
Návody
Obchůdek
Hlavní stránka
»
Diskuzní fórum
Zpět na příspěvky
Kolik je tři krát tři ?
(ochrana proti nevyžádanému příspěvku)
Upozornění
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Správce těchto stránek nemůže ovlivnit jejich obsah a nenese za něj zodpovědnost. Vyhrazuje si však právo je
odstraňovat
. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.
příspěvek:
Zdravím vaši diskusi. Jsem vnější pozorovatel, který se trochu blíže seznámil s LLM během minulého týdne. Bez přehnaných slov konstatuji, že jsem v ideologii woodcrafteru, tak jak mi byla přiblížena, našel v podstatě to, co jsem si zcela nezávisle vytvořil jako ideál. Mám za sebou docela pestrou minulost, jíž nechci zatěžovat, ale na vysvětlenou alespoň stručně: odchovanec a několikaletý vedoucí oddílu Desítka, jehož styl práce byl v "mé" době někde na pomezí skautingu, woodcraftu a sportovního oddílu se zaměřením na branné sporty, abslovent kat. pedagogiky a psychologie na FF UK, dlouholetý trenér a cvičitel (orientační běh, softball, branné sporty, futsal), sportovní "bafuňář" (mj. 10 let předseda okresní rady Asociace školních sportovních klubů a viceprezident Juniorské ligy futsalu), příležitostný novinář, komunální politik (nyní pátým rokem v zastupitelstvu MČ Prahy 11, Strana zelených), externí spolupracovník vydavatelů vzdělávacího softwaru.
K otázce woodcraftu jsem se dostal nyní na základě diskuse v jednom klubu na Quicku, kde jeho zakladatel nadhodil "indiánské" téma. Zapojil jsem se s tím, že problematice příliš do hloubky nerozumím, ale že mám pocit existence čtyř pojetí, z nichž tři se mi zdají býti když ne mylné, tak ne plně odpovídající (povrchní hraní ve stylu Mayovek, důsledná snaha žít alternativní život Indiána před střetem s bílou civilizací a jakýsi pel-mel kompromis obého), čtvrtý pak zhruba takový, jaký mi následně popsal váš náčelník, že je vaší náplní. Tedy asi tak, že nejde o to být Indiánem a utíkat pryč z civilizace, ale využít některých odkazů a chápat woodcraft především jako výzvu k celoživotnímu rozvíjení osobnosti a zakotvení základních ideálních morálních vlastností. S plným respektem individuální svobody. No vy víte o co jde, já to píši, aby bylo zřejmo, že to snad tuším také.
A nyní konečně k vlastní diskusi a k otázce, která se zde rozvinula. Jako nezávislý pozorovatel vnímám existenci dvou odlišných věcí. Jednak vaši vlastní organizaci, jednak woodcrafterské hnutí, jeho myšlenky a ideály. Jako organizace z těchto myšlenek vycházíte, je to váš obrovský základní duchovní kapitál a asi máte právo považovat se za jeho ústředního nositele, ne "majitele". Pro společnost je obecně bylo dobré, aby tato myšlenka hořela co nejvíce. Není jedinou slušnou životní cestou, je zatraceně dost dobrou životní cestou. Je to potenciální výzva obrovskému množství lidí. V různé síle a kvalitě woodcraft opravdu ve společnosti žije i mimo Ligu, v některých případech by jeho vyznavačům prospělo, kdyby se více seznamovali s vašimi materiály. Problém možná je, že povrchní náhled na Ligu, který se rodí, když se člověk neptá, působí trochu sektářsky, trochu zkostnatěle. Já sám netušil, jak se věci mají a považoval jsem vás spíše za ony alternativce ať již schizofrenní nebo důsledně celoživotní. A byl jsem rád, když jsem zjistil, jak se věci mají.
Zdá se mi, že by šíření a propagace woodcraftu, tak jak jej vnímáte, mohla být předmětem společenského "prodeje" zhruba v intencích, které nastiňuje Logan. Neznám toho člověka, ale myslím, že mu rozumím - on nechce přeci žádnou kýčovitou komercionalizaci! Avšak současná sobecky materialisticky konzumní společnost potřebuje mj. také zjistit, že duchovní bohatství má svoji hodnotu, a to jaksi v tom smyslu, že jí náleží finanční ekvivalent. Prostě, kdyby se lidé naučili více platit za vzdělání a poznání, nemusely by držet ekonomické ukazatele nad vodou vánoční trhy! Není samozřejmě lehké najít onu hranici, ale vemte to tak, že i církve se musely kapitalizovat, aby mohly plnit své poslání - a má-li být duchovní poselství woodcraftu šířeno, neobejde se to bez nároků na lidské síly, energie, dopravu...
Sama liga je pak sdružením, a od sdružení obecně člověk čeká nějaké funkce, asi tak jak je nastínil jeden z předřečníků. Usnadnit komunikaci, propagaci navenek, udržovat existenci nějakých kodifikovaných norem... Pokud se podařilo vytvořit rodinný systém, provázat členství v lize vzájemným poznáním a důvěrou, je to hodnotná věc, stojí zato ji udržovat a nemusejí zde být žádné přímé vazby na snahu dát woodcrafterské myšlence ve společnosti prostor k silnější roli.
Budu-li hodně odvážný, zeptám se, proč si na vzdálenější horizonty nepostavit i takovou vizi, jako mít "své" soukromé školy (tak jako existují školy církevní) a třebas univerzitu. Možná to sní velmi naivně, ale kdosi tu poznamenal, že po teistických náboženstvích patří woodcraft mezi nejsilnější ideologie. Proč by tomu nemohlo být?! Vždyť jde o celoživotní program, který není v rozporu s obecným vývojem společnosti, ale zcela racionálně hledá jednu z dobrých cest. Jako rodič bych do dobře fungující školy postavené na bázi woodcraftu své děti rád svěřil a určitě nejsem sám! Pochopitelně, že takovýto cíl představuje velmi vzdálenou vizi, k níž by musely nutně směřovat nejrůznější méně nápadné kroky. Nicméně bylo by dobré, kdyby lidé více věděli, o co přesně jde a bylo by dobré zkusit více vstupovat do jiných struktur, médií a získat na "svoji" stranu i více lidí ze státní správy a samosprávy (skautský lobbing v tomto směru trochu funguje).
Nový příspěvek do Diskuze
Vaše jméno/přezdívka:*
Váš email:
Nadpis:*
Zaslat odpověď:
Příspěvek:*
* Povinná položka