Liga lesní moudrosti Liga lesní moudrosti
Projekt:
Stavba venkovní učebny Fara Michalovy hory Ministerstvo pro místní rozvoj
Ministerstvo zahraničních věcí
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy Operační program výzkum, vývoj a vzdělávání www.stoupaninahoru.cz www.woodcraft.cz Kmenové zřízení STRÁNKY ARCHIVOVÁNY NÁRODNÍ KNIHOVNOU ČR ČRDM - Česká rada dětí a mládeže ATOM - Asociace turistických oddílů mládeže ČR
Hlavní stránka » Diskuzní fórum
Zpět na příspěvky

Kolik je dva plus osm ? (ochrana proti nevyžádanému příspěvku)

Upozornění
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Správce těchto stránek nemůže ovlivnit jejich obsah a nenese za něj zodpovědnost. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.
příspěvek: No, ahoj, to jsem rád, že se někdo ozval. Víte, to všechno co jsem napsal v prvním příspěvku, jsou myšlenky, které mě napadají poslední dva až tři roky, kdy jsme svědky toho, že na ligové akce jezdí stále stejné tváře, některé kmeny už jsme neviděli pár let a nevíme, jestli vůbec existují, Čotokva umřela na nezájem ... O woodcrafterské fo'rum byl minimální zájem, na ligový sněm a tábor zdaleka nepřijela většina, na mezinárodní setkání jsem musel lidi přemlouvat, aby nenastal monstrtrapas... a tenhle týden mi Ablákela napsal, že na brigádu na Kosí potok nepřijel nikdo. Pokud něco připravujete spoustu měsíců, a pak je na to malá odezva, začnete přemýšlet, proč to tak je. Liga je postavená na kmenech. Ty si žijí svůj život. Naprosto chápu, že lidi ve kmeni, nota bene jejich náčelník, nemají už čas ani energii na další aktivity. Tudíž je sotva uvidíte na brigádě či na mezinárodním setkání. Vedení Ligy, tvorba zpravodaje, vedení lesní školy, atd. - to vše je postaveno na dobrovolné práci ve volném čase,ale ruku na srdce hlavně na úkor povinností ve svém zaměstnání a na úkor rodiny. Nemám pravdu? Je pak logické, že takový systém funguje s častými poruchami a chybami a je strašně neefektivní. Já neříkám "zpátky na stromy, všechno je špatně". Nenadávám na náčelnictvo, neříkám že kmeny jsou přežitek, protože vím (z vlastní zkušenosti v obojím), že ti lidé odvádějí úžasný kus práce. Jenom mě trápí, že spoustu lidí tento systém nasál, vycucnul a vyplivl. Tito lidé už nechtějí o funkcích ani slyšet. Členy náčelnictva jsou lidé, kteří jsou ochotni se obětovat, stejně tak redakce časopisu. Pokud náčelník pro lesní školu už prostě nemá čas a energii, tak lesní škola prostě přestane existovat. Stejný osud může postihnout redaktory a další. Myslíte si, že to takhle může fungovat dál? Já si to nemyslím. Nemyslíte, že stojíme na rozcestí? Jedna cesta vede ke stále se scvrkávající partě, která si ten zpravodaj vždycky nějak udělá a když nevyjde tak se ta parta obmejluje.Ta kancelář a ty dotace se nakonec oželí, protože pro těch pár desítek lidí to nebude potřeba. Takový osud má Řád lesního rytířstva v Anglii. Je to hrstka přátel, která má 4-6 tradičních akcí do roka, nikdo je v Anglii nezná. Začínali v roce 1916 a ve dvacátých letech byli relativně velkou organizací Z jejich tradic toho moc nezbylo, začali je oprašovat až po začátku intenzivních styků s naší Ligou.
Já neříkám , že to je špatně. Je to jejich volba.Je to jedna cesta. Jsem přesvědčen, že ta druhá cesta je cesta rozvíjející se moderní organizace. Žádná utopie!!! Zajděte se podívat třeba k Arnice, kde pracuje naše bývalá členka. Zajděte se podívat k České ornitologické společnosti, několik členů Ligy se k ní také hlásí. Nebo třeba Tereza či Greenpeace. Tyto organizace zaznamenávají příliv členů, mají vynikající tok informací, nestane se, že nevyjde časopis, mají daleký přesah do zahraničí, česká veřejnost je zná, atd, atd. Jak je to možné? Management, marketing, fundraising... jsou pojmy, se kterými pracují. Mají své stálé zaměstnance, mají dobrovolníky a aktivisty, zájmové skupiny. Nebojí se velkých toků peněz, neváhají využívat podpory nadací, mezinárodních programů, atd. A jaký je efekt? Jsou zajímaví, moderní, dávají lidem práci i vyžití a mají hluboký smysl v naší těžce se rodící občanské společnosti. Nemusejí vycucávat dobrovolníky, nahánět lidi na funkce a bolestně řešit, kdo bude příště náčelníkem. Myslíte si, že chtějí spasit svět nebo získat monopol na ekologickou výchovu? Já si umím Ligu takovou představit. Přiblížit se takovým organizacím znamená najet postupně na jejich systém fungování. Myslíte si, že se tím ohrozí mezilidské vztahy nebo ideály? Jasně, jsme jen lidi a pohádat se můžeme. Ale v zásadě si nejsem vědom, že by v uvedených organizacích došlo ke zneužití peněz a díky tomu k destrukci vzájemných vztahů...
Tak kudy? Co myslíte?


Nový příspěvek do Diskuze
Vaše jméno/přezdívka:*
Váš email:
Nadpis:*
Zaslat odpověď:
Příspěvek:*
* Povinná položka